Suchergebnisse

Стаття присвячена аналізу теоретичних і практичних аспектів упровадження механізмів government relations (GR) у систему взаємодії влади та бізнесу. GR розглядається у порівнянні з лобізмом, public relations та public af-fairs. У статті відзначено, що GR створює нові можливості забезпечення узгодження інтересів влади, бізнесу та громадянського суспільства в Україні. У цьому сенсі GR є суспільно важливим механізмом для демократичного ро-звитку країни, оскільки дає можливість бізнесу та інституціям громадянського суспільства впливати на рішення влади. Деякі автори пов'язують GR з лобізмом, вважаючи, що ці поняття тотожні. Проте, різниця між ними є суттєвою. На відміну від традиційних форм лобізму, які тісно пов'язані з міжособистісною взаємодією з політиками і державними службовцями, GR має цілу низку стратегічних переваг.По-перше, в суспільній свідомості в Україні лобізм, на відміну від GR, практично є синонімом корупції, оскільки контакти зацікавлених осіб із представниками політичного істеблішменту відбуваються кулуарно. Скритність цього процесу веде до ефекту негативного сприйняття у соціальній свідомості.По-друге, лобізм призводить до залежності суб'єктів лобіювання від персоналій у владних структурах, від їх суб'єктивних переваг і побажань. Це негативним чином позначається на довгостроковому плануванні, а також ставить учасників ринку в нерівне становище, коли, наприклад, державні за-мовлення розподіляються на користь одного з учасників.По-третє, особливістю GR є постійне використання інноваційних ко-мунікативних технологій, які прийшли з форсайту, PR та електоральних кампаній.У статті робиться висновок, що GR в Україні є важливим інструментом діалогу держави і бізнесу, від якого залежать: якість державного управління, унормованість ринкового середовища, умови конкуренції, розвиток бізнесу загалом. Такий діалог потребує законодавчого захисту й механізмів ухвалення на його основі обов'язкових для всіх сторін рішень, адже бізнес, орієнтований на перспективу, найперше очікує від влади стабільних правил гри і ...

The role that business plays in the life of modern Ukrainian society could not but attract close attention from the scientific community and, above all, representatives of the sciences of public administration. This topic has become especially relevant with the intensification of Ukraine's participation in globalization processes and the need to strengthen the role of the state in the socio-economic life of society. The most widespread European concepts of the state governance of power and business interaction have been studied in the article, in particular corporatism, pluralism, instrumentalism, etc. An analysis of the peculiarities of the interaction between the power and business in Ukraine has been conducted on their basis. Various theoretical and methodological approaches to the study of business as a political actor have been considered. Groups of interests and pressure groups are the types of protectionist groups that influence the actions of modern governments both in Europe and in Ukraine. The society consists of a large number of such groups of interests and pressure groups, which represent all significant interests of the population and compete for the influence over the state power. This competition takes place within the framework of the cross-sectoral partnership, that is, the consensus reached on the basic foundations of the economic and political system and the permissible level of conflict. In developed democracies, competition between groups and between sectors of society ensures a situation in which none of the groups dominates and the balance of interests is kept. This balance plays a crucial role for the stability of the existing social system. The author has come to the conclusion that among the concepts of the interaction of power and business, which had been studied in the article, the liberal corporatism is the most acceptable for Ukrainian realities. Understanding the state as a separate corporation, which has its own, different from the business structures and civil society's ...

The article looks at the theory of cyclical development of society, which in the opinion of the author should be taken into account in the implementation of state policy and the improvement of public administration. Many thinkers of the past and numerous analytics of the present provide examples of cyclic, spiral or wave concepts of nonlinear social development. The author expresses the position on the necessity of taking into account and using the authorities of vectors and intersections of various civilizational cycles. They can be different in time - millenia, centuries, but can be noticeable throughout the life of one generation. This is especially true of economic and political fluctuations that manifest themselves within the framework of the theory of «long waves of Kondratiev». The author emphasizes that cyclical processes exist in all spheres of society's life, and the scientific thought must actively seek an explanation of the existence of these cycles. Such search is becoming more and more relevant in connection with the expected beginning of a new cycle in the history of society. ; В статье рассматриваются некоторые теории циклического развития общества, которые, по мнению автора, следует учитывать в реализации государственной политики и совершенствования государственного управления. Многие мыслители прошлого и многочисленные аналитки современности предоставляют примеры циклических, спиралевидных или волновых концепций нелинейного общественного развития. Автор выражает позицию о необходимости учета и использования органами власти векторов и пересечений различных цивилизационных циклов. Они могут быть разными по времени - тысячелетия, века, но могут быть заметными и в течении жизни одного поколения. Особенно это касается экономических и политических колебаний, проявляющихся в рамках теории «длинных волн Кондратьева». Автор отмечает, что циклические процессы существуют во всех сферах жизни общества и, соответственно, научная мысль должна активно искать объяснения существования этих циклов. Такой поиск ...

Глобальне громадянське суспільство є суб'єктом формування нового світового порядку та сучасного гуманітарного світогляду, що грунтується на першості справедливості та прав людини. Одними з голових акторів глобального громадянського суспільства є міжнародні неурядові організації. Але невірно ототожнювати глобальне громадянське суспільство з діяльністю тільки цих організацій. Переважно вони впливають на уряди, їх гуманітарну та міжнародну політику. Між тим роль глобального громадянського суспільства та його різних інституцій значно більша і значуща. У статті розглядаються різні аспекти діяльності громадянського суспільства з тієї позиції, що воно зайняло місце між транснаціональними компаніями (ТНК) і національними державами. Роль останніх поступово зменшується - економічне регулювання беруть на себе ТНК, а публічне управління стає полем діяльності різноманітних інституцій та структур, які розглядаються науковцями саме як прояви глобального громадянського суспільства. В Україні, яка також утягнута у процес глобалізації, глобальне громадянське суспільство є одним з головних факторів формування свого національного громадянського суспільства. ; Global civil society is the subject of the formation of a new world order and the modern humanitarian outlook, which is based on the primacy of justice and human rights. One of the actors head of global civil society is an international non-governmental organizations. But wrong to equate global civil society with the activities of these organizations only. Mostly they influence governments and their humanitarian and international politics. Meanwhile, the role of global civil and its society various institutions is much greater and significant. The article discusses the various aspects of the civil society from the position that it took place between transnational companies (TNCs) and nation-states. The role of the latter is gradually reduced - economic regulation take on multinationals and public administration is a field of activity of various institutions and structures that ...

У статті досліджуються теоретичні підходи до технології Форсайту та можливості її використання у посиленні взаємодії органів публічної влади, структур бізнесу та громадських інституцій щодо проектування майбутнього та організації спільних дій для його досягнення. Визначення форматів та механізмів стратегічного прогнозування є актуальною темою для України в умовах структурної суспільно-політичної та соціально-економічної кризи. Автор звертає особливу увагу на можливості поєднання зусиль різних секторів суспільства на регіональному та місцевому рівнях, що також є актуальним питанням з огляду на проблеми розвитку територій. У статті стверджується, що взаємодія влади, бізнесу та громадянського суспільства у реалізації Форсайт-проектів може вплинути на стратегічне планування розвитку територій і при цьому забезпечити прозору взаємодію громадськості, бізнесу та влади, поєднати зусилля всіх зацікавлених сторін (stakeholders). У будь-якому випадку взаємна дія всіх секторів суспільства дасть потужний поштовх досягненню позитивних цілей майбутнього і в економіці, і в публічній політиці, і в соціально-гуманітарній сфері. Автор також розглядає конкретні механізми та методи реалізації Форсайт-проектів, що використовуються у передових країнах, та можливості їх застосування в Україні. ; The article examines theoretical approaches to technology foresight and the possibility of its use to strengthen the cooperation of public authorities, business structures and public institutions on the design of the future and joint action to achieve it. The definition of the formats and mechanisms of strategic forecasting is a relevant topic for Ukraine in terms of structural socio-political and socio-economic crisis. The author pays special attention to the possibilities of combining efforts of different sectors of society at the regional and local levels, which is also a topical issue, given the problems of territorial development. The article argues that the interaction of government, business and civil society in the implementation of ...

The article examines the impact of globalization on the activities of states. One of the main driving forces of global change is a multinational company with significant resources to influence national governments. Rapidly changing role of the nation state. The classic functions of managing the reduced and modi-fied, gaining other content concepts such as sovereignty, democracy and civil society. In today's world they are seen as aspects of global governance and carry features supranational phenomena.The changing role of the state in the era of globalization has become the political elite of world awareness of the necessity of new realities determine the vector of the future global development. The era of nation states ends and today should begin to think about not only economic, but also political integration. And it's not only the restructuring of state control and its adaptation to globalization processes, but also about fundamental changes in governance in general. The first effects of the free functioning of financial markets in the early twenty-first century. on the world scale were far from encouraging.The financial collapse of 2008 has had a painful effect on the economy of almost all countries of the world, forcing us to reflect on the need to create not only national but also supranational international systems of economic regulation.Since the role of national powers weakens or just changes, who can replace them in order to stabilize economic and social processes around the world? How to create a "concern of states" capable of successfully fulfilling not only purely political but also socio-economic functions? So far, the problem of the relationship between business and politics at the global level remains unresolved, and the discussion shows that not only in practice, but also in the theory of unambiguous answers to these questions is not.Changing the role of the state in the era of globalization puts the world's political elite in front of the need for awareness of new realities, the definition of ...

У статті розглядається один із основних принципів реформування місцевого самоврядування та проведення децентралізації у державі. Принцип субсидіарності є головною ознакою взаємодії всіх рівнів влади в Європі. Зокрема це визначено у Європейській хартії місцевого самоврядування. Впровадження духу і букви цього документа, загальновизнаного і обов'язкового для країн-членів Ради Європи, є актуальним завданням у сучасній Україні. Децентралізація, об'єднання територіальних громад, зміни адміністративно-територіального устрою, формування спроможних громад, забезпечення надання суспільних послуг відповідно до загальнодержавних стандартів мають грунтуватись на принципі субсидіарності і таким чином забезпечити наближення системи влади в Україні до європейських стандартів. ; The article deals with one of the basic principles of local government reform and decentralization in the country. The principle of subsidiarity is the main feature of coordination between all levels of government in Europe. Specifically defined in the the European Charter of Local Self-Government. The implementation of the letter and spirit of the document, and universally binding of the Council of Europe is an important task in modern Ukraine. Decentralization, territorial communities, change the administrativeterritorial structure, capable of forming communities and the provision of public services under to national standards should follow the principle of subsidiarity and thus provide approximations of government in Ukraine to European standards. Decentralization in Ukraine is a process that leads the country to recognized principles of interaction between the state and society in Europe. One of the aspects of this movement is the interaction of the state with a different form of public power - local self-government. Although decentralization encompasses a very wide range of public authorities' relationships with other spheres of society (such as business, culture, science, education, etc.), the definition of the principles for coordinating the ...

The article discusses the development of public-private partnership. It is an importantform of interaction between public authorities and the private sector of the economy.Each country has its own characteristics and the implementation of projects of mechanismsof public-private partnerships. There are such features in Ukraine. Chief amongthese features is that most real projects in public-private partnerships are entered at thelocal level. The practice of PPP in Ukraine is just beginning, so the successful examplesis quite small. Meanwhile, the article concludes that there is large potential in Ukraine,development of interaction between government and business through the mechanism ofpublic-private partnership. ; . ; У статті розглядаються питання розвитку публічно-приватного партнерства. Воноє актуальною формою взаємодії публічної влади та приватного сектора економіки. Укожній країні є свої особливості впровадження проектів та механізмів публічно-при-ватного партнерства. Є такі особливості і в Україні. Головна з таких особливостейполягає в тому, що більшість реальних проектів публічно-приватного партнерствазапроваджуються на місцевому рівні. Практика публічно-приватного партнерствав Україні тільки розпочинається, тому успішних прикладів мало. Між тим, у статтіробиться висновок, що є великі перспективи в Україні розвитку взаємодії влади табізнесу саме через механізм публічно-приватного партнерства.

У статті розглядається глобалізація та її вплив на державне управління з точки зору синергетики. Автор аналізує феномен зменшення ролі національних держав під впливом глобалізаційних процесів на основі методології синергетики, теорії управління в умовах невизначеності та багатовекторності. Практика глобалізації останніх років показує, що методи синергетики використовуються конструкторами нового глобального світу для дезорганізації тих соціальних систем, які не відповідають їхнім вимогам. Одним з методологічних аспектів обгрунтування цього процесу є залучення ідей теорії хаосу для обґрунтування постмодерністської філософії. Можна констатувати, що глобалізація, вписуючись у синергетичну парадигму, з одного боку, прагне підсилити тенденцію до стійкості державного управління, оскільки збільшує число загальних цивілізаційних факторів, що піддаються керуванню і контролю. Але, з іншого боку, вона ж призводить до зростання нестійкості державного управління, оскільки ускладнює взаємодію держави з іншими політичними акторами, в першу чергу з бізнесом, робить їх усе більше динамічними і нелінійними. ; The article deals with globalization and its impact on governance in terms of synergy. The author analyzes the phenomenon of reduction of the role of national states under the influence of globalization processes on the basis of synergetic methodology, management theory under uncertainty and multidirectional. Practice globalization of recent years shows that the methods used by the designers of the new synergy of global peace for disruption of social systems that do not meet their requirements. One of the methodological aspects of the justification of this process is to involve the ideas of chaos theory to justify postmodern philosophy. We can conclude that globalization paradigm synergistic blend of, on the one hand, seeks to strengthen the trend towards sustainability of the government as civilization increases the number of common factors amenable to management and control. But on the other hand, it also increases the ...

Автор відзначає, що багато систем різної природи мають циклічний характер і в процесі свого розвитку проходять кілька фаз – зародження, підйом, становлення, надлам, спад і кінець циклу, тобто перехід системи на інший якісний рівень. Такі цикли мають схожу структуру як у космічній, геологічній та біологічній сферах, так і в розвитку єтносів та суспільств. Виходячи з положень теорії етногенезу Л.Гумільова та теорії «Довгих хвиль» М.Кондратьева автор аналізує циклічні процеси у розвитку суспільства та держави, показує деякі загальні системні закономірності, які, перш за все, мають значення для державного управління соціальними системами.Знання характеру протікання циклічного процесу дозволяє прогнозувати розвиток кризових ситуацій у суспільстві а державним органам вживати заходів по їх нейтралізації (зменшивши, таким чином, ступінь збитків) і розробляти ефективну систему державного управління суспільством у кризових ситуаціях. Зокрема відзначається, що оскільки головним змістом структурної кризи є зміна технологічного та управлінського способу виробництва, остільки і успіхи або недоліки подолання структурної кризи в Україні пов'язані з рівнем технологічних нововведень, зміною управлінських кадрів і перенавчанням робочої сили. ; The author notes that many systems of different nature are cyclical in nature and its development through several phases - the origin, rise, formation, breakdown, the decline and end of the cycle, ie transition system to another level of quality. These cycles have a similar structure as in space, geological and biological fields, and in the development of ethnic groups and societies. Based on the theory of ethnogenesis L.Humilova and the theory of «long waves» M.Kondrateva author analyzes the cyclical processes in the development of society and the state, shows some general systemic patterns that are primarily relevant to the state of social systems.Knowledge of the character of the cyclic process to predict the development of crisis situations in the society and public authorities to take ...

У статті розглядаються питання ролі та місця бізнесу в політичному процесі в умовах глобалізації у світі і в Україні. Автор розглядає великий транснаціональний бізнес як ключового актора на сучасному політичному полі, як у міжнародних відносинах так і в діяльності національних держав. Відсутність механізмів саморегулювання в такій глобальній системі змушує визнати деякі загрозливі фактори діяльності окремих держав і транснаціонального бізнесу, що не сприяють стабілізації глобальної соціальної системи. Останнім часом особливого значення набуває глобальне громадянське суспільство, основою формування якого є свобода ринкових відносин, реальне здійснення прав і свобод людини, наявність передумов громадського компромісу й підстав світоглядного плюралізму. Автор підкреслює, що глобалізація в цілому змінила баланс влади між бізнесом, державою і суспільством настільки сильно в бік бізнесу, що потрібно визначити рамки світового порядку, в якому міжнародний бізнес не «приватизував» би національні держави. В цьому плані український бізнес викликає чимало питань щодо свого походження, функціонування, механізмів зв'язків з державою і громадянським суспільством. Від початку системних перетворень після здобуття незалежності в Україні розвинувся своєрідний, дуже суперечливий і багато в чому нестійкий політико-економічний гібрид. Це викликає все більший інтерес у політиків та науковців до української моделі трансформацій, питаннь життєздатності створеної в країні моделі капіталізму і перспектив змін у системі відносин держава-бізнес перед лицем глобалізації. ; This article addresses the role and place of business in the political process in a globalized world and in Ukraine. The author examines the big transnational business as a key actor in the modern political field as in international relations and in activity of nation states. Lack of self-regulation in this global system compels us to consider some of the factors threatening individual states and multinational business that do not contribute to the stabilization of the ...

У статті розглядаються питання щодо співвідношення ринкових механізмів тадержавного регулювання і їх впливу на політичну систему суспільства. Автор визна-чає основні напрямки теоретичного аналізу політики посилення державного втру-чання та історичних факторів, що приводять до посилення ролі бізнесу та ринковихвідношень. На думку автора, у сучасному світі, незважаючи на процес глобалізації,більш коректно говорити про роль і кордони держави в економіці й суспільстві невзагалі, а виходячи з конкретної соціально-економічної і політичної ситуації в тійчи іншій країні, її традицій, суспільних очікувань, що переважають у політичнихнастроях, а також враховуючи виклики, що стоять перед країною. Важливу рольпри цьому відіграє конкретна розстановка соціально-політичних сил в країні і не востанню чергу тих, що мобілізовані бізнесовими структурами. Між тим, виходячи здосвіду США та Західної Європи, автор робить висновок, що влада бізнесу не є визна-ченою або безумовною. Не можна сказати, що яка-небудь із моделей взаємовідносинбізнесу й державної влади приводить або не приводить до домінування бізнесу і щобізнес однозначно є більш сильною структурою, ніж держава або інші групи інтер-есів. Некоректно стверджувати, що бізнес має всі шанси виграти політичну гру, а опо-ненти приречені програти, особливо в умовах глобалізації та розвитку глобальногогромадянського супільства. У бізнесу також немає достатніх підстав вважати, що піс-ля того, як соціалізм у Східній Європі відступив, він абсолютно захищений від новихполітичних викликів. ; The article is devoted to the ratio of market forces and government regulation and itsimpact on the political system of society. The author defines the main directions of theoreticalanalysis of policies increased state intervention and historical factors that lead tothe strengthening of the role of business and market relations. The author believes that intoday's world, despite globalization more correct to speak about the role and boundariesof the state in the economy and society, not at all, and ...

The article considers the neo-corporatism as a mechanism to ensure stable and productive relations between the state and society. A key role in these relationships play interest groups representing the main actors of this process - business and civil society. The activities of interest groups seeking ways to influence decision-making and reorientation authorities in accordance with the interests of its members is a factor of everyday political life in Ukraine. Therefore, subject neokrporatyvizmu increasingly attracted the attention of scientists, constantly growing number of theoretical and research devoted to the consideration of the experience in the West neo-corporatism and analyze the interaction of interest groups and the state in the transition to neo-democracy. The author concludes that the Ukrainian state should create a legal niche for legitimate functioning of business associations and associations that can legitimately influence on politics and government bodies to determine, on the one hand, the allowable corridor optimum economic freedom, and the other - the maximum build market self-regulation mechanisms in structure of state functions. ; . ; У статті розглядається неокорпоративізм як механізм забезпечення стабільних та продуктивних взаємовідносин держави і суспільства. Ключову роль у системі цих взаємовідносин відіграють групи інтересів, які репрезентують головних акторів цього процесу – бізнес та громадянське суспільство. Діяльність таких груп інтересів, що шукають шляхи впливу на процес прийняття рішень і на переорієнтацію владних структур відповідно до інтересів своїх членів, є фактором повсякденного політичного життя України. Тому тема неокорпоративізму все більше привертає увагу вчених, постійно зростає кількість теоретичних і дослідницьких робіт присвячених розгляду досвіду неокорпоративізму на Заході і аналізу взаємодії груп інтересів і держави в умовах переходу до неодемократії. Автор робить висновок, що українській державі слід створити правову нішу для легітимного функціонування ...

Кроме быстротекущей сиюминутной политической ситуации, в которой так замечательно разбираются журналисты и «публичные» политики, существуют долговременные тенденции социально-экономического развития, определяющие постепенность и поступа- тельность политического (исторического) процесса. Эти тенденции находят свое отражение в массовом сознании еще до того, как найдутся лидеры, которые опубликуют воззрения большинства как свою политическую программу.Закономерности функциониро- вания капиталистической социально- экономической системы наиболее полно были изучены К.Марксом. В дальнейшем исследования в этом направлении значительно продвинулись после разработки концепции «длинных волн в экономике» и особенно после того, как она нашла подтверждение в начале 70-х годов XX века.В рамках данного направления изучения социально-экономической системы установлено, что через каждые 50-55 лет происходят глубокие потрясения, которые сегодня принято называть структурным кризисом. Это не один из тех кризисов, которые случаются постоянно в соответствии с различными циклами и по различным основаниям. ; Кроме быстротекущей сиюминутной политической ситуации, в которой так замечательно разбираются журналисты и «публичные» политики, существуют долговременные тенденции социально-экономического развития, определяющие постепенность и поступа- тельность политического (исторического) процесса. Эти тенденции находят свое отражение в массовом сознании еще до того, как найдутся лидеры, которые опубликуют воззрения большинства как свою политическую программу.Закономерности функциониро- вания капиталистической социально- экономической системы наиболее полно были изучены К.Марксом. В дальнейшем исследования в этом направлении значительно продвинулись после разработки концепции «длинных волн в экономике» и особенно после того, как она нашла подтверждение в начале 70-х годов XX века.В рамках данного направления изучения социально-экономической системы установлено, что через каждые 50-55 лет происходят глубокие потрясения, которые сегодня принято называть структурным кризисом. Это не один из тех кризисов, которые случаются постоянно в соответствии с различными циклами и по различным основаниям. ; Кроме быстротекущей сиюминутной политической ситуации, в которой так замечательно разбираются журналисты и «публичные» политики, существуют долговременные тенденции социально-экономического развития, определяющие постепенность и поступа- тельность политического (исторического) процесса. Эти тенденции находят свое отражение в массовом сознании еще до того, как найдутся лидеры, которые опубликуют воззрения большинства как свою политическую программу.Закономерности функциониро- вания капиталистической социально- экономической системы наиболее полно были изучены К.Марксом. В дальнейшем исследования в этом направлении значительно продвинулись после разработки концепции «длинных волн в экономике» и особенно после того, как она нашла подтверждение в начале 70-х годов XX века.В рамках данного направления изучения социально-экономической системы установлено, что через каждые 50-55 лет происходят глубокие потрясения, которые сегодня принято называть структурным кризисом. Это не один из тех кризисов, которые случаются постоянно в соответствии с различными циклами и по различным основаниям.

The article examines the experience of implementation and operation of e-governmentin foreign countries in the context of its possible use in Ukraine. We consider the definitionof «electronic government.» The article shows the trend of increasing the number ofcountries using e-technology in public administration. Attention is drawn to the problemsthat arise on the way to implementing e-government in state and local governmentin Ukraine. Also, the author considered the main problem to be solved in the process ofcreation and gradual implementation of information system «Electronic Government». ; . ; У статті досліджується досвід впровадження та функціонування електронноговрядування в зарубіжних країнах у контексті його можливого використання в Укра-їні. Розглядається визначення терміну «електронний уряд». У статті наведено даніпро тенденцію щодо збільшення кількості країн, які використовують е-технологіїв державному управлінні. Звертається увага на проблеми, які виникають на шля-ху до впровадження електронного врядування в органах державної влади та місце-вого самоврядування в Україні. У статті визначаються особливості впровадженняе-урядування як одного з чинників демократичних перетворень у взаємодії влади,бізнесу та організацій громадянського суспільства в Україні.